原本以为只是手机掉了:科技惊悚是现在式

2020.5.17 巴士点评 1778

原本以为只是手机掉了:科技惊悚是现在式 巴士点评-第1张

「了解你一切的,不是家人,也不是恋人,而是手机。」本片改编自日本作家志驾晃的同名小说,描述女主角接起男友打来的电话,听到的却是陌生人的声音,原来是他的手机被人拾获。与此同时,警方在某处荒野中发现数名女性遗体。两起看似无关的事件,背后竟然有惊人的连结。

我本来并不知道这部电影和它的原着小说,所以在我刚看到片名时,只觉得「日本怎么一直推出名字又怪又长的电影?」查了故事简介后,我发现它讲述的「现代科技影响人类生活」正好是我近期很有兴趣的主题,于是就决定参加本片的特映。看完后,我满喜欢这部片的,虽然里面还是有一些我不爱的部分。以下会尽量用无剧透的方式去提片中谈到的议题,还有简单说说我觉得好或不好的地方。

片中第一个映入观众眼帘的,是现代人的「科技依赖」。有了智慧型手机之后,大家就很少去记别人的电话号码;随时都可以拍照记录生活,还能发布到社群网站上跟别人分享;购物或跟朋友「互动」,毫不费力,甚至还能找到久未联系的老同学。网络和手机确实带来方便,但正是因为「便利性」太高,让人轻忽其中暗藏的风险。另外,当社群网站的介面以图片为主,会使人倾向发布比较正面的内容,这也往往让使用者陷入「追求表象」和「用表象断定他人」的恶性循环。

随着「科技依赖」而来的,就是「资讯安全」的议题。可能会有看过本片的人,觉得片中破解密码的桥段太容易;现实是,大家都知道密码被轻易破解的下场,却不是每个人都会在设定密码时审慎思考,所以那些情节并不奇怪。SplashData 公司每年都会公布常用密码的排行,其中「123456」和「password」已经蝉联前两名五年了,而键盘左上角的「qwerty」也是前十名的常客。一时懒惰、求方便的结果,很可能就是让自己的隐密资讯暴露在高风险之下。

片中也呈现许多常见的资讯犯罪手法,如骗密码的钓鱼网站、盗用身分的假帐号、勒索软体(两年前的 WannaCry 相信大家还记忆犹新)。由于不是每个人都能跟上资讯科技进化的脚步,普通人能做的就是避免点选可疑连结、不要在来路不明的网站输入密码,还有开启各大帐户的「双重验证」机制(如果有的话)。另外,本片中也让一般写实电影较少呈现的手机功能出场,如定位 app、语音助理(对后者比较有印象的作品已经是 2020 年的《蚁人》了),让整部片更接近世界现状,值得称赞。

只是电影对于兇手的设定,我不太喜欢。也许是为了戏剧性而把他的举止塑造得非常扭曲,但这样对于提高大家的「危机意识」并没有帮助、甚至减轻了力道;事实上,受心理创伤所苦之人即使独处,行为也不一定与常人有异。然后或许是受限于篇幅,部分桥段的解释性太明显,尤其是结尾某个段落实在太长、谜底揭露时的说服力稍嫌不足;某些角色的作用只剩推进剧情和提供对比,似乎太「工具人」了点。

整体而言,本片虽然有上述我不太喜欢的部分、剧情也并不难猜,但悬疑气氛相当到位,议题的呈现和细节也满有意思的,依然是部值得一看的作品。看完本片之后,你或许会想要检视自己密码的安全性,又或许会反思自己是否太依赖手机和网络社群;只要你愿意去关注科技对人的影响,这部片就算是成功了。

补充:去年的电影《人肉搜索》(Searching),还有影集《黑镜》、《美国高中破坏公物事件》等,都是触及类似议题而且我很喜欢的影剧作品。关于《人肉搜索》,可以看我这篇文章 #1RiBznrM。关于《黑镜》,第三季的〈急转直下〉和〈黑函之舞〉分别谈到网络社群依赖和勒索软体。而《美国高中破坏公物事件》则有洩漏隐私和盗用网络身分的情节,请见 EAseries 板 #1RdJ2ZlR 和 #1RnRvS4p 这两篇我写的心得文。

※本文经作者影剧业余观察团(老大)授权使用

相关推荐:

评论

昵称*

邮箱*

网址