因为艺人身分 澎恰恰、哈孝远就该遭霸凌?

2020.5.18 巴士点评 1064

因为艺人身分 澎恰恰、哈孝远就该遭霸凌? 巴士点评-第1张

最近两个新闻事件,「澎恰恰的3600元红包」和「哈孝远的占位骂次等公民纠纷」,两件其实都是芝麻绿豆的小事,却都引起网友两派的讨论甚至挞伐,后来更极不理性地像鲨鱼般狂发酸言批判。

暴雨过后,观众只留下澎恰恰小气,哈孝远没水准的印象,形象已伤,但事实呢?

先说哈孝远事件吧,一名网友在「爆怨公社」里PO出哈孝远的照片,说他是个游览车司机,晚上8点半在剑潭站旁等客人,结果看到哈孝远跟他老婆车打横挡到两个车道,在跟一个停在停车格的人争论吵架,「好心提醒他这样停车已挡到后面的人了,他不理我,后来我就录影,他发现我在录影才把车往前移,之后他跟那位停在停车格的人吵完又来我车旁跟我呛声,说什么我这种『次等公民』没资格拍他,请问一下,艺人可以这样污辱人吗?」

另一造,哈孝远还原状况,他带老婆去吃饭,停车时看到路边停车格有位子,那里一位难求,于是请老婆先下车走到车格内,一辆车从后方直接要开进车格内,「我老婆站着,他仍继续开,老婆只好往人行道上跳,我后来过来跟他理论,那人说车位是给车停的,不是给人停的,但我气的是,我老婆怀孕大腹便便,那动作很容易让我老婆受伤,两人吵了一阵,我懒得跟他吵,此时发现另一个人在拍我,大叫『你挡到别人了』,于是我把车往前移,愈想愈气,走过去跟那个拍我的先生吵。」

PO文的民众强调哈孝远骂他是次等公民,一时气愤把照片和发洩文放上了网,像在池子里丢了一片麵包,引发一群鱼一样的网友围上抢食般来攻击哈孝远,留言超过数千则。哈孝远说他当时正在处理跟前车的纠纷,情绪当然不好,和前车吵了几句摸摸鼻子也算了,但发现有人一直在拍气又上来,过去跟拍摄者理论,「那个司机也违规临停,然后来拍我吵架,我才骂他自己违规凭什么拍别人,绝对没有骂他是『次等公民』的话,他全程录影拍我,如果我真的有说,就请他PO上去给大家评理。」

这几天网友不断留言请PO文者把影片放上来,但PO文者从一开始说有「录影」,后来改成有「录音」,而且表示「只是想吓吓他」,然后又表示「本来就没打算PO网,要不是他跑来呛我这四个字,我也懒得PO。」,并请电视湾记者别打去采访,因为他上班很忙,PO网只是抱怨一下。

过去传统想法车还没到,派人去占位的事经常发生,近年来大家行车用路观念改变,人不能占车位已经是众所周知,哈孝远请老婆先下车走过去占着的动作是老旧观念,但网友因为被PO文者带了风向,先认定他态度不佳,攻击角度到后来连他的身材、长相都拿来痛批,甚至出现「神猪」等人身攻击字眼,已经完全失去客观看事件的立场。

余天嫁女儿,澎恰恰人没到礼金包3600元,却被李亚萍退回,并在录影时拿出来哈哈大笑说引发轩然大波,澎恰恰两度在微博上简短几句话回应,但随即又撤下贴文,原因是无论发什么,网友的谩骂如铺天盖地而来,他不想延烧战火,最后选择吞忍。人没到包3600到底错在哪里?总是有人说两人是几十年交情了,包这数字未免太过寒伧,但当天和余天也数十年交情的黄西田到场喝喜酒,自己公开说只包了3600元,有没有人因此去骂黄西田?

澎恰恰和哈孝远都因新闻而形象大伤,两人真正错在哪里?错在是艺人身分,民众拿「艺人赚很多怎会包这种数字」去看澎恰恰,一般民众在路上跟人发生口头争论的事件经常发生,当游览车司机发现主角是艺人,火速PO网让他万箭穿心,甚至隔天被逼着出来面对媒体说做了不好的示范,而放火司机人呢?证据呢?反正已砍了哈孝远一刀,没事拍拍屁股就走人,今天哈孝远若不是艺人,只是当年的篮球员或素人,就算被PO网,大概也没多少人理会。

话说,「艺人」拿掉这两个字,就是一般寻常人,参加喜宴包的红包绝不是大家想的那么丰厚,记得十多年前曾国城结婚办在晶华酒店,一桌25000元的桌菜,我跟一群艺人朋友坐在一起,席间有人聊到包多少,我一个上班族包了3600,餐费扣一成服务费外加拿个伴手礼其实才刚好打平,但没想到身边的艺人们也都包了同样数字,而坐我旁边的一位女主持人,手上多个节目,突然脸一红说「你们包这么多呀,我包2200。」然后尴尬问,「那我还要再补吗?」另一个例子,郭彦均结婚的时候,一个女艺人到现场又吃又喝,最后包了800元,这事还被他在各谈话节目里拿来说了一阵子。

澎恰恰和哈孝远有什么问题?有,他们刚好是艺人。

评论

昵称*

邮箱*

网址